Seo Pulse - поисковой оптимизации.

Monthly archive for Ноябрь 2009

200 факторов ранжирования Google. Часть 2

Ноябрь 27, 2009 | Рубрики: SEO, Поисковые машины | 1 Комментарий

Факторы поиска GoogleВ продолжение недавнего поста 200 факторов ранжирования Google. Часть 1, порылся по форумам, блогам, инструментам вебмастеров (Google Analytics, Yandex Webmaster) и т.д. Сразу хочу оговориться в процессе отбора факторов некоторые факторы которые очень близки по смыслу я объединял в одно понятие например Клоакинг его там чуть ли не 5 видов, а некоторые нет.  И вот что у меня получилось:

  • Факторы домена
  1. Ключевое слово в имени субдомена
  2. Регистрация домена с помощью Google local
  3. Правильность регистрационных данных домена
  4. Alexa Rank
  5. Compete.com Rank
  • Сервер
  1. Uptime сервера(не только недоступность сайта а сервера в целом)
  • Архитектура
  1. Ключевое слово в имени папки
  2. Ключевое слово в параметров URL
  3. Ключевое слово в расширении файла страницы
  4. Динамические URL (= вид URL)
  5. Использование SSL
  6. Использование Google Search Appliance
  • Контент
  1. Ключевое слово в перых 50-100 словах на странице
  2. Ключевое слово URL
  3. Ключевое слово в имени файлов
  4. Ключевое слово в списках
  5. Ключевое слово в коментариях HTML
  6. История изменения контента
  7. Отношение размера кода к контенту
  8. HTML валидация
  9. CSS валидация
  10. Наличие рекламы
  11. Наличие Adsense
  12. Наличие в Google news фидов сайта
  13. Фиды сайта в Google Blog Search
  14. Кол-во подписчиков
  15. Наличие картинок с сайта в Google Images
  16. Использование Google Search Appliance
  17. Использование Google’s Hosted Web App
  18. Delicious данные
  19. StumbleUpon данные
  20. Twitter данные
  21. LinkedIn данные
  22. Facebook данные
  23. MySpace данные
  24. Адрес (Страна/город) в теле страницы
  • Входящие ссылки
  1. Ссылка c Yahoo! Directory
  2. Ссылка c DMOZ
  3. Ссылки c Wikipedia
  4. Google Knol Articles
  5. Использование Google AdWord
  6. Комментарии в Google SearchWiki
  7. Ссылки с Google Gmail
  8. Использование ссылки с ключем в подвале (возможно негативное влияние)
  9. Ссылки с форумов в подписи (возможно негативное влияние)
  • Исходящие ссылки
  1. Ключевое слово во внешней ссылке с сайта
  • Внутренние ссылки
  1. Ключевое слово во внутренней ссылке
  • Санкции
  1. Переоптимизиция перелинковки сайте для повышения PR
  2. Ссылки с забаненых доменов
  3. С доменом с санкциями за спам
  4. Использование в анкоре ссылки слов из черного списка(buy viagra)
  5. Слишком длинный Title
  6. Очень длинный урл
  7. Ссылки с сайтов того же регистратора
  8. Редирект
  • Поисковые факторы
  1. Поиск по имени домена или бренда
  2. История кликов с поиска по странице
  3. История кликов с поиска на домен
  4. Использование уточняющих запросов
  5. Пользователи с каких стран приходят на сайт
  • Разное
  1. Dublin Core Meta Data

Еще 61 фактор, итого в сумме получаеться 125, как уже было сказано, некоторые факторы могут быть разбиты на несколько, особенно это касается раздела “Санкции” поэтому цифру 200 – достичь можно скорее искусственно. Думаю что в продолжение этой серии постов будет заключительные пост с весовыми коэффициентами факторов ранжирования и возможно дополнение недостающими факторами. Следите за обновлениями в моей рассылке – кто забыл подписаться не стесняйтесь.

Популярность: 8%

Понравился пост, не стесняйся - подпишись на рассылку RSS!

Пост опубликовал admin

200 факторов ранжирования Google. Часть 1.

Ноябрь 26, 2009 | Рубрики: SEO, Поисковые машины | 7 Коментариев

Факторы алгоритма ранжирования Google

Matt Cutts намекнул что Google алгоритм учитывает более 200 переменных. На форуме webmasterworld решили общими усилиями определить если не все, то максильное количество факторов ранжирования Google. Я решил проследить з этим делом и немного добавить своих соображений которые уже описывал в постах о качестве сайта, влиянии обратных ссылок и других:

  • Факторы домена
  1. Возраст домена
  2. История домена
  3. Ключевые слова в доменном имени
  4. Субдомен или нет
  5. Размещение домена
  6. IP домена
  7. Размещение IP адреса / сервера
  8. История санкций домена
  • Сервер
  1. Недоступность сайта
  2. Долгий отклик сайта
  • Владелец домена
  1. История санкций хозяина домена
  • Архитектура
  1. HTML структура
  2. Использование Header тегов
  3. Вид URL
  4. Использование внешних CSS/JS файлов
  • Контент
  1. Плотность ключевых слов
  2. Ключевое слово в теге Title
  3. Ключевое слово в Meta Description (Google отказался, я решил оставить для полноты списка)
  4. Ключевое слово (H1, H2 …)
  5. Ключевое слово в теле страницы
  6. Новизна контента
  7. Семантическая информация (phrase-based indexing and co-occurring phrase indicators)
  8. Таксономический флаг для основной категории (транзакционные, информационные, навигационные)
  9. Таксономический флаг для новизны
  10. Таксономический флаг маркетинговой ниши
  11. Ключевой слово ближе к началу Title
  12. Ключевой слово ближе к началу h1-h6
  13. Позиция ключевых слова на странице
  14. Синонимы ключевых слов (слова относящиеся к теме) на странице/сайте
  15. alt тег изображений
  • Входящие ссылки
  1. Качество сайта ссылки
  2. Качество страницы ссылки
  3. Возраст сайта
  4. Возраст страницы
  5. Релевантность контента страницы
  6. Расположение ссылки (Подвал, Навигация, Тело)
  7. Якорь ссылки
  8. Атрибут title ссылки
  9. alt тег картинки-ссылки
  10. Страна домена
  11. Важность домена (.edu, .gov)
  12. Расположение сервера
  13. Важные сайты (CNN, BBC, etc)
  • Исходящие ссылки
  1. Ссылки на нетрастовые сайты
  • Кластер ссылок
  1. Уникальность адреса класса C (для меня загадка)
  • Внутренние ссылки
  1. Отсутсвие внутренних ссылок на страницу
  2. Размещение ссылки на странице
  3. Якорь первой текстовой ссылки
  4. Отношение количества текста в ссылках к общему тексту
  • Санкции
  1. Переоптимизация
  2. Покупные ссылки
  3. Продажные ссылки
  4. Спам коментарии
  5. Клоакинг
  6. Скрытый текст
  7. Дублирование контента
  8. Перенасыщение ключевыми словами
  9. Ручные санкции
  10. Эффект песочницы (?= возраст домена)
  • Поисковые факторы
  1. Показатель отказов
  • Разное
  1. JavaScript ссылки
  2. No Follow ссылки
  • Скоро на экранах
  1. Производительность / Загрузка сайта
  2. Скорость JS
  • Заблуждения
  1. XML Sitemap (для бота, не для ранжирования)
  2. PageRank (Основной индикатор страницы)

Пока что только 64 фактора, но есть надежда хоть немного приблизится к исчерпывающему списку факторов ранжирования. Не забудьте подписаться на RSS чтобы получить обновления списка. Также буду благодарен за помощь в наполнение списка!

Популярность: 12%

Понравился пост, не стесняйся - подпишись на рассылку RSS!

Пост опубликовал admin

Доверие к сайту. Как не потерять?

Ноябрь 25, 2009 | Рубрики: SEO, Поисковые машины | 3 Коментариев

Давайте посмотрим за что можно попасть в немилость к Google, другими словами уменьшить “Google Trust Factor” к вашему сайту. Некоторые факторы которые могут учитываться при оценке качества сайта:
kachestvo-saita
1. Кнопка “Назад”.

Представим что большое количество посетителей идут на ваш сайт с какого-то поискового запроса по которому ваш сайт на 1 месте, но большинство нажимают кнопку “Назад” в браузере. С точки зрение поисковой машины это является достаточно сильным фактором оценки соответствия содержания сайта – поисковому запросу. Мне кажется, что в таком случае для повышения качества поиска поисковик просто обязан что-то с этим сделать, а именно, поднять на 1 место выдачи более релевантные, качественные сайты. Соответственно рейтинг доверия к сайту упадет.

2. Стадный инстинкт

Та же ситуация, вы на 1 месте по запросу, большое количество искателей игнорируют вас в выдаче и кликают на 2,3 и т.д. места, то с точки зрения поисковой машины ваш сайт не интересен а следовательно не релевантен. В этом случае стоит задуматься о презентабельности сайта в поисковой выдаче, изменить заголовки, описания, повысит качество сайта.

3. Ссылки nofollow

Еще один сомнительный но всетаки фаткор. Предположим, что большая часть внешних ссылок на сайт имеет атрибут nofollow. Возможно те кто их ставил не уверены в качестве сайта на который ссылаются. Хороший повод пересмотреть качественное содержание сайта.

4. Слишком качественный сайт – просто идеальный

Пускай ваш сайт нашли по ключевому слову, на вашу целевую страницу ведет куча ссылок с этим ключем в якоре, на странице прекрасная частота ключа и все остальное просто идеально, но в жизни так не бывает и поисковик это знает. Если на многих страницах сайта наблюдается такая же ситуация или весь сайт имеет безупречное качество содержания и другие факторы,  то будут сомнения что сайт не дор.

5. Плохие связи

Если на вас ведут много ссылок с плохих, не качественных сайтов, то его очевидный сигнал, что вы, вероятно, один из них.  Подробнее про плохие беки.

6. Быстрые посетители

Еще один показатель, который может показать,  насколько качественных  ваш сайт – это время, проведенное посетителем с поисковика на сайте. Если этот показатель очень мал, это означает, что Ваш сайт менее, релевантен чем другие сайты по теме, при прочих равных. Однако это может также означать, что ваш сайт предоставляет информацию настолько удобно, что посетителям не требуется много времени чтобы её получить. Неоднозначный фактор, но очень вероятно что он учитывается при расчете доверия к сайту.

7. Много похожего контента

Если ваш сайт имеет много контента, похожего на контент других сайтов, тут стоит насторожиться, особенно если вы пишите уникальный контент. Возможно вас копируют или же это делаете вы,  в любом случае это не хорошо.

8. Технические проблемы, 404

Сбои сервера, слишком долгий отклик сервера, 404 ошибка, недоступность сайта и т.д.  У качественных сайтов такое если и случается то крайне редко.

Такой вот список, скорее всего его можно еще долго продолжать. Большинство этих проблем решаются посредством усовершенствования юзабилити и переходом на более надежного хостера. А с некоторыми придется побороться.

Популярность: 9%

Понравился пост, не стесняйся - подпишись на рассылку RSS!

Пост опубликовал admin

Дублирование контента. Скажем нет санкциям!

Ноябрь 25, 2009 | Рубрики: SEO, Поисковые машины | 1 Комментарий

дублирование контента глазами google Удалось раскопать некоторые сведения о наказаниях поисковых систем в частности Google за полное дублирование контента, для Яндекса возможно предположить, что следующие утверждения тоже могут быть справедливы и Яндекс тоже пессимизирует за не уникальный контент, но не всегда. Данные санкции применяются только к сайтам, которые находятся в одной ccTLD’s (country coded Top Level Domain’s) – доменной зоне относящийся к определенной стране. Это означает, что если вы пытаетесь ориентироваться на различные географические регионы для этого нужно иметь уникальные домены для каждого из ваших региональных веб-сайтов. В таком случае Вы можете иметь дубликат сайта и дублировать контент соответсвенно в различных доменных зонах.

Есть некоторые правила при частичном или полном дублировании контента:

1. Вам необходимо иметь локальные домены, например seopulse.ru, seopulse.com.ua, и т.д.
2. Местный сайт должен быть размещен на местном уровне. Это означает, физически находится в стране с местными IP из локального диапазона адресов.

Также чтобы дать вашим региональным сайтам шанс в поисковиках на местном уровне полностью дублированным контентом, вам также следует уделить внимание:

3. Уникальный контент на своем сайте написанный на местном языке и ключевые слова.
4. Входящие ссылки с целевыми анкорами на наиболее релевантные страницы, желательно с авторитетных сайтов.
5. Входящие ссылки с сайтов, в том же регионе.

Если вы сможете удовлетворить первые 2 правила, это сделает запуск и управление локальными сайтами с полностью дублированным контентом намного легче. У Вас больше не будет острой необходимости писать уникальный контент для каждого из ваших местных целевых сайтов. Однако это касаеться только момента санкций за частичное или полное дублирование контента, без правил 3-5 шансы на успех в региональной выдаче поисковиков будут ничтожны. Еще могу посоветовать при полном дублировании, сделать сайт на двух языках, например на английском с полностью дубированным контентом с главного сайта и на русском для России с полным переводом дублированного контента.

P.S.

Поиск отличной квартиры киев – город на семи холмах. Подумайте о улучшение жилищних условий прямо сейчас.

Популярность: 11%

Понравился пост, не стесняйся - подпишись на рассылку RSS!

Пост опубликовал admin

SEO специалисты – кто есть кто?

Ноябрь 24, 2009 | Рубрики: SEO | 2 Коментариев

Попробуем разделить сообщество SEO специалистов на категории:
1. Мошенник
2. Дилетант
3. Эксперт

seo мошенникиМошенник это язва в сообществе SEO. Они были всегда и будут всегда. Они очень хорошо себя чувствуют в Сети, но тратить много времени на изучение SEO это не про них. Они, чаще всего владеют некоторыми черные методами и seo инструментами, которые не требуют особых усилий в продвижение и могут поднять вам рейтинг на начальном этапе, но также с ними можно залететь в бан. Чаще всего они ищут клиентов, которые не особо подкованы в области SEO или вообще только слышали о нем. В SEO гарантировать номер один выдачи поисковых машин, скорее всего не совсем корректно. Если взять очень популярно ключевое слово, например «окна», и спросить их, как они намереваются вывести на первую позицию выдачи, в ответ услышав “легко” или “нет проблем”, стоит подумать о том что ни о какой предоплате речи быть не может.

Мошенник, как правило, берет предоплату и исчезает. Или же они используют платное размещение в поиске, вот «номер один» в результате обычного поиска. Спросите у мошенника об отчетности. Спросите их, как они будут использовать Google Analytics. Спросите их о подключении SEO к другим каналам рекламы. Если вы получите пустой взгляд, идем дальше.

Дилетант может быть опасен или полезен. Этот человек, как правило, дизайнер или разработчик, который знает немного о SEO, владеет некоторыми, обычно бесплатными SEO инструментами для анализа. Так как SEO связано с дизайном и разработкой они, возможно, прочитали много книг или блогов/постов например используем такой-то SEO инструмент, но в действительности не имеют опыта и не знают тонкостей SEO анализа и SEO продвижения. Если Ваша задача засветиться в поисковиках дилетант может быть полезным.

Легко быть дилетантом и вписать “SEO” в резюме, и утверждать, что он эксперт. Если вы не владеете темой или же у Вас нет опытных менеджеров по найму, или других людей разбирающихся в SEO, дилетант может легко представиться, как профи. Иногда дилетант просто не понимает, что его начального уровня не достаточно для комплексной работы по продвижению сайта и правильного использования SEO инструментария.

Эксперт, все те кто не относятся к первым двум типам. Эксперт имеет опыт, имеет сноровку для преодоление нестандартных ситуаций, проводит свои собственные испытания, и пользуется своими собственными методами в SEO и возможно имеет в наличии собственный seo инструментарий. Эксперт SEO иногда имеют свои собственные уникальные методы поисковой оптимизации, и обычно может связать SEO канал с другими онлайн (и оффлайн) маркетинговыми каналами. Эксперты как правило, более дорогие – но скорее всего, как и любой профессиональный маркетинг, он с лихвой окупит затраченные деньги. SEO эксперт знает, что построение содержания и комьюнити для вашего сайта работает намного лучше, чем попытка обмануть алгоритма поисковых систем. Эксперт может построить ссылочную структуру как внешнюю так и внутреннюю, может надлежащим образом оптимизировать код, правильно использовать seo инструменты и заставить заблаговременно составленный план работать.

Рано или поздно любой бизнес сталкивается с SEO как рекламным каналом или же каналом для продаж. Старайтесь фильтровать то что Вам обещают, как говориться лучше меньше да лучше!

Популярность: 17%

Понравился пост, не стесняйся - подпишись на рассылку RSS!

Пост опубликовал admin
Страница 1 из 3123»

© 2010 SEO пульс поисковой оптимизации •

?>